体坛周报全媒体特约记者 王全立
43金比47金，这是2019赛季中国、美国运动员在奥运会项目亮出的成绩单。关注奥运项目多年的人应该知道，这是史上难得一见的双优战绩，说得通俗一点：自从中国跻身奥运战场第一方阵以来，中美两军很少在同一年份双双贡献出40+金牌的业绩。这一态势显示：虽然东京奥运会的东道主雄心勃勃超越左邻，但竞技体育一向讲究实力，6个月后的东奥战场，东道主很可能会在金牌数量上刷新本国纪录，但赛场上主角仍然是：美国或者是中美。
2004年以来举行的4届奥运会，美国次次进入金牌榜两强，中国仅在里约奥运会让英国人抢了一次风头，其他3届均与美国分享双雄头衔，其中2008年北京奥运会以金牌数48比36完爆美国。不过，2004年至2012年的三届奥运会，中美均占尽风流，但两强之间并没有出现头破血流式的“生死搏斗”，一来双方共同的夺金点不多，二来这三届比赛双方都胜得不算惊险。
可能有人会反驳：2004年雅典奥运会，美国（35金）仅以3枚金牌优势险胜中国（32金），这不算险胜？仅看数据，美国算是“险胜”，但有时如果过于看重数据，难免会误读历史。雅典奥运会，堪称奥运国手的一次完美发挥，2000年悉尼奥运会，中国军团完成了一次超过，由1996年亚特兰大奥运会的16枚金牌攀升到2000年悉尼奥运会的28枚金牌，把德国（16金）甩到身后，与美国（39金）、俄罗斯（32金）构筑成新的奥运三强版。2004年，中国夺金点大都安排在前半程，加上中国女排、刘翔等团体、个人的出色发挥，让中国军团的金牌数在开幕后14天一路领先，直到倒数第2个比赛日，底蕴深厚的美国人才反败为胜。其实，根据往届奥运战绩，中国军团凭借32金，是不会成为单届奥运盟主的。由此看来，美国“险胜”只是数据上的概念。
2008年北京奥运会，是中国军团的一次完美发挥，天时地利人和，加上六大强项、潜优项目的集体井喷，让东道主收获了48枚金牌，即便美国抢到手的金牌比上届多了1枚，但仍以12枚的明显劣势位居次席，这也是1996年以来美国人在奥运战场的首次落败。近两届奥运会，凭借田径、游泳的雄厚实力，加上多个项目的点点开花，美国军团均斩获46金，这是任何一个对手在境外作战环境里可望而不可及的高度。
由此可见，新世纪以来的几次中美对垒，仅存在于数字和排位两大概念，并非事实上的“针尖对麦芒”。
附：2019各国奥运项目金牌数
名次/国家 金牌数
1.美国 47
2.中国 43
3.俄罗斯 24
4.日本 18
5.澳大利亚 17
6.英国 16
7.荷兰 15
8.德国 13
9.法国 11
10.新西兰 10
